10.11.2008

Группа Нама-11 предупреждает о негативных последствиях отраслевых соглашений

 

27 октября группой десяти крупнейших развивающихся стран (Группа НАМА–11) было опубликовано заявление, авторы которого выступают против усилий, направленных на побуждение стран–членов ВТО к участию в инициативах по либерализации торговли в конкретных отраслях в рамках переговорах ВТО по торговле промышленными товарами (НАМА).

В этом заявлении (см. документ ВТО № TN/MA/W/108) развивающихся стран, входящих в группу НАМА–11, выражена озабоченность тем, что отраслевые инициативы становятся неотъемлемой частью переговоров о доступе на рынки промышленных товаров. В соответствии с декларацией, согласованной в 2005 г . в Гонконге на конференции министров стран–членов ВТО, участие в таких инициативах должно носить исключительно добровольный характер.

США и некоторые другие развитые страны стремятся ускорить либерализацию торговли в 14 секторах, включая такие товары, как автомобильные запчасти, велосипеды, продукция химической и электронной промышленности, рыбная продукция, товары лесной отрасли, драгоценности и игрушки.

Страны группы НАМА–11 не возражают против заключения дополнительных отраслевых соглашений на добровольной основе. Однако, по их мнению, увязывание участия в предложениях к общим переговорам раунда Доха делает эти инициативы фактически обязательными.

«Для группы НАМА–11 любая попытка, направленная на повышение уровня отраслевых переговоров, является отрицание многих аспектов мандата НАМА и решений министерской конференции о порядке проведения переговоров», ? говорится в заявлении.

Такие соглашения могут нанести ущерб интересам беднейших развивающихся стран, экономика которых зависит от преференций в доступе на рынки развитых стран.

Развитые страны утверждают, что соглашения о сокращении отраслевых тарифов, которые будут значительно более серьезными по сравнению с теми значениями, которые вытекают из общей формулы снижения тарифов, войдут в силу только после того, как они будут подписаны «критической массой» стран, на которые приходится значительная доля общей мировой торговли данным товаром (см. еженедельник «МОСТЫ» от 2 ноября 2008, http://trade.ecoaccord.org/news/wto/2008/1011.htm ). Против такого подхода выступил Китай, который, хотя и не входит в группу НАМА–11, но не поддерживает инициативы, связанные с подписанием отраслевых соглашений. Принимая во внимание размер китайского рынка, Пекин считает, что понятие «критическая масса» подразумевает участие Китая в этом процессе.

Данное заявление не подписано Филиппинами, которые также являются членом группа НАМА–11: «Манила не подписала данное соглашение, поскольку не уверена в том, насколько подписание отраслевых соглашений является добровольным или обязательным с точки зрения других членов ВТО», ? заявил, по сообщению издания “Business World” первый заместитель министра торговли этой страны Томас Агино.

Это расхождение во взглядах подчеркивает тот факт, на который обратил внимание генеральный директор ВТО Паскаль Лами. Многие серьезные вопросы – в дополнение к спорному вопросу о специальном защитном механизме, из-за которого забуксовали переговоры о торговле сельскохозяйственной продукцией, ? требуют разрешения для того, чтобы переговоры в рамках раунда Доха были успешно завершены.

(Напомним, что в состав группы НАМА–11 входят следующие страны: Аргентина, Бразилия, Египет, Индия, Индонезия, Намибия, Филиппины, Южная Африка, Тунис, Венесуэла.)

 

Источник : еженедельник « Мосты » № 31, 10 ноября 2008 г . по сообщениям МЦТУР : "Developing countries warn against WTO sector deals," REUTERS, 4 ноября 2008; "RP breaks ranks in WTO talks," BUSINESS WORLD, 5 ноября 2008.

<<Все новости