28.09.2008
ЕС возобновил рассмотрение в ВТО своих претензий к Индии по поводу ее импортных пошлин на вина и крепкие спиртные напитки после 14 месяцев приостановки рассмотрения этого спора.
Брюссель приостановил рассмотрение своих претензий в июле 2007 г., после того как Индия пообещала сократить свои тарифы на спиртные напитки, которые, по мнению ЕС, приводили к несправедливой дискриминации его экспорта (см. еженедельник «Мосты» от 27 июля 2007, http :// trade . ecoaccord . org / news / wto /2007/0717. htm ).
Однако в понедельник, более чем через год после этих обещаний об изменениях, ЕС заявил, что налоги на уровне штатов в таких штатах Индии, как Гоа, Махарашта и Тамил Наду, продолжают создавать дискриминационные условия для европейских вин и крепких напитков.
В выпущенном в минувший понедельник заявлении ЕС отмечается: «Несмотря на недавно внесенные дополнения в законодательство, отсутствуют четкие указания на прекращение ограничительной практики в розничной и оптовой торговле в штате Тамил Наду». Кроме того, ЕС также утверждает, что в штатах Гоа и Махарашта «внутренние налоги применяются только в отношении импортных вин и крепких напитков, или же с гораздо более высокими ставками для импорта, чем для национальных товаров».
ЕС заявляет, что это нарушает принцип национального режима ВТО, который требует, чтобы члены ВТО использовали одинаковый режим для импорта и национальных товаров.
Значительное и растущее население Индии представляет собой огромный потенциальный рынок для таких товаров, как французские вина и шотландское виски, но экспорт европейских алкогольных напитков в эту страну еще не вошел в фазу активного роста.
В 2007 г. объем экспорта вина и крепких напитков из ЕС в Индию оценивался в 68 млн евро, что составляет примерно полпроцента от суммы в 13 млрд евро, в которую, по представленным ЕС статистическим данным, оценивается объем мирового экспорта алкогольных напитков из ЕС.
В понедельник Брюссель потребовал консультаций с Индией по этому вопросу – с такого шага формально начинается рассмотрение в ВТО спора между двумя сторонами. Если в течение 60 дней такие консультации не позволят разрешить спор, то ЕС может потребовать, чтобы он рассматривался третейской группой арбитров ВТО.
Источники: еженедельник "Мосты" №31 по сообщениям МЦТУР.