02.02.2008
15 января члены ВТО утвердили решение третейской группы, в соответствии с которым практика ЕС по использованию антидемпинговых пошлин на ввоз выращенных в Норвегии лососевых, признана не соответствующей правилам ВТО.
Третейской группой установлено, что минимальные цены на импорт норвежской рыбы, установленные ЕС, не соответствую правилам ВТО по 22 признакам. В заключении также указано на наличие ошибок при проведении ЕС антидемпингового расследования, при расчете демпинговой разницы, а также при оценке ущерба, наносимого лососевой индустрии ЕС. Однако третейская группа не пошла на признание антидемпинговых мер недействительными, или на то, чтобы требовать от ЕС их отмены.
Обе стороны заявили, что спор был выигран каждой из них. По заявлению министерства иностранных дел Норвегии, «данные антидемпинговые меры нарушают правила ВТО таким образом, что продолжение их применения невозможно». Представители ЕС объявили, что пока антидемпинговые пошлины остаются в силе.
В распоряжении ЕС имеется 30 дней, в течение которых они должны проинформировать ВТО о планах по исполнению указанного решения.
Причиной установления минимальных цен на импорт норвежской рыбы в ЕС было названо «несправедливое ценообразование»: эта продукция продавалась на рынке стран ЕС по цене ниже себестоимости (см. еженедельник “BRIDGES BioRes” от 3 марта 2006 г ., www.ictsd.org/biores/06-03-03/inbrief.htm ).
В марте 2006 года Норвегия потребовала проведения консультаций в рамках ВТО, подав жалобу на введение указанных мер. По мнению норвежской стороны, введенные антидемпинговые меры не соответствовали обязательствам, принятым ЕС в рамках Соглашения об антидемпинговых мерах и ГАТТ. Норвегия оспаривала изпользуемый ЕС порядок определения продукта, понятия «отечественная промышленность», расчета демпинговой разницы, ущерба и причинно-следственной связи, средств защиты от демпинга, а также определенных процедурных аспектов проведенного расследования.
После того, как были предприняты несколько безуспешных попыток мирного разрешения спора, был создан третейских орган по его урегулированию, который приступил к работе в августе 2006 года. Третьими сторонами в разрешении спора выступили Канада, Китай, Гонконг, Япония, Корея и США.
Источник : еженедельник « Мосты » № 3, 2 февраля 2008 г . по сообщениям ICTSD; “WTO Members Adopt Dispute Panel Ruling on 'Salmon,'” WTO News, 15 January 2008; “European Communities – Anti-Dumping Measure on Farmed Salmon from Norway,” WTO Dispute Summary; “EU Welcomes WTO Rejection of Norwegian Call for End of Antidumping Measures on Salmon,” European Commission Trade Issues, 16 January 2008; “Report Adoption Should End Salmon Dispute, Says Commission,” Fishupdate.com, 15 January 2008; “WTO Says EU Broke Trade Rules in Norwegian Salmon Dispute,” EU BUSINESS, 17 November 2007; “WTO Panel Rules in Norway's Favour in the Salmon Case,” Norway's Ministry of Fisheries and Coastal Affairs, 16 November 2007; “Norway Takes Salmon Dispute to the WTO,” Foodproductiondaily.com, 22 February 2006; “European Communities – Anti-Dumping Measure on Farmed Salmon from Norway,” WORLDTRADELAW.NET DISPUTE SETTLEMENT COMMENTARY.