20.07.2007
На прошлой неделе комитет Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности (ВОИС) достиг соглашения лишь о продолжении обсуждений. Это было сделано после провала попытки продвинуться вперед в деле защиты традиционных знаний, генетических ресурсов и фольклора от незаконного присвоения.
Одиннадцатая сессия Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности и генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (IGC), проходила с 3-12 июля в Женеве.
Начиная со своей первой встречи в 2001 г . работа данного комитета осложнялась разногласиями между развитыми и развивающимися странами, причем представители развивающегося мира призвали найти новые правовые инструменты, которые имели бы обязательный характер в случае незаконного присвоения выгод от генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклору (см. BRIDGES Trade BioRes, 4 апреля 2007 г . http://www.ictsd.org/biores/04-04-02/story1.htm ).
Поскольку переговоры о потенциальных соглашениях зашли в тупик, последнее перед сезоном отпусков было сосредоточено, прежде всего, на его "будущей работе". Неделя ушла на неофициальные переговоры, и то, что делегаты назвали "неформальными неофициальными" встречами между Группой африканских стран, Австралией, Бразилией, Канадой, Японией и США. В работе также приняли участие группы нескольких представителей ассоциаций коренных народов и другие организации, хотя некоторые из них выразили разочарование в связи с невозможностью попасть на межгосударственные переговоры (см. Еженедельник <Мосты>, 13 июля 2007 г . http://trade.ecoaccord.org/news/trade/0702.htm см. BRIDGES Weekly, 11 июля 2007 г ., http://www.ictsd.org/weekly/07-07-11/story3.htm ).
Соглашение о продолжении работы было достигнуто поздно лишь в ходе заключительного пленарного заседания. В сентябре Комитет обратится к Генеральной Ассамблее ВОИС с просьбой о продлении своего мандата еще раз, при этом комитету предписывается "ускорить работу и представить доклад о достигнутых результатах [2008 г.] Генеральной Ассамблее". В обновленном мандате также содержится оговорка о том, что "нельзя исключать никаких результатов его работы, включая возможное развитие какого-либо международного инструмента или инструментов".
Председатель Комитета, посол Гасти Аганг Везака Паджа (Индонезия) описал решение как "новое руководство" к "дальнейшему изучению" проблем. Тем не менее, член делегации Перу Алехандро Неира заявил, что обновленный мандат "в основном, не отличается" от предыдущего. Так, г-н Неира подчеркнул, что там, где развивающиеся страны стремились оговорить обязательство "выработать общую позицию", развитые страны, особенно США и Канада, делали все возможное, чтобы избежать положений, которые могли бы расширить мандат. Они приложили все усилия, чтобы в заключительном тексте был лишь призыв к "работе для дальнейшего сближения взглядов".
По сообщениям из информированных источников, на самом деле возобновление мандата комитета никогда не рассматривалось. Фактически, было высказано предположение, что развитые страны по сравнению с развивающимися странами в большей степени хотели продлить мандат как легкий и несущественный жест обязательства бороться с незаконным присвоением генетических ресурсов и традиционных знаний.
Решения комитета размещены на http://www.iprsonline.org/resources/docs/igc11decisions.pdf.
Источник: «Мосты» № 26, 20 июля 2007 г . по материалам МЦТУР; "Заседание комитета по традиционным знаниям и фольклору Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности переносится в связи с изменением мандата", INTELLECTUAL PROPERTY WATCH, 13 июля 2007 г .